jueves, 27 de septiembre de 2007

miércoles, 26 de septiembre de 2007

La Version de Un Parte Cursado Por Una Infraccion No Cometida Pero Eso No Es Todo...

Al salir del Jumbo *pare en un disco pare* y fui fiscalizada por la carabinero Marjorie Veas, ella primero me pidió mis documentos los del vehiculo y mi cedula de identidad y luego me pregunto si yo habia visto el disco pare, y le respondi que por supuesto si pare en el disco pare, ella me dijo que no habia parado, insisti "si paré" pero ella se fue para confeccionar el parte, le dije "yo pare en el disco pare, porque me estás haciendo esto", y ella agachó su mirada, miraba sus pies y no me respondía nada tampoco miraba mi cara, entonces le dije te estoy hablando mírame a la cara, pero ella solo agacho su cabeza y no respondió nada, en ese momento intervino la cabo 2da. Marcela Jarpa Ulloa con actitud prepotente y alzando la voz me dijo "Usted no es la mama de la carabinero, ella es cabo 2do igual que yo y yo soy testigo de que usted no paro en el disco pare y habemos aquí 3 testigos (porque había en ese momento 3 carabineras), en ese momento por radio otros carabineros indicaron que estaban fiscalizando a una persona que indicaba ser conocida de la Sra. Marcela Jarpa, ella decía que no sabia quien era y dijo "dile que se venga para acá", entonces comencé a grabar una conversación telefonica de la Sra. Jarpa en momentos en que ella intervenía para que a un conocido de ella no se le cursara una infracción y al mismo tiempo escribía una infracción para mi en el taloranio de partes. Molesta cuando me iba le dije a la Sra. Jarpa "que lastima que yo no sea amiga suya" a lo que con agresividad respondió que ella me podía *demandar *a mi por lo que yo estaba insinuando y me grito que Carabineros de Chile era la segunda institución mas prestigiosa en Latinoamérica, en toda la secuencia *NO hubo insultos de grueso calibre ni malas palabras* pero si agresividad y prepotencia de parte de la Sra. Jarpa.

Esto me ocurrio a mi, yo no estoy en contra de la Institucion, Carabineros debe servir a la comunidad, ellos son un fuerte apoyo a la ciudadania, sin embargo cuando algunas personas hacen mal uso de sus facultades y actuan abusando del uniforme que llevan NO HAY UNA INSTANCIA FORMAL Y EFICIENTE QUE EFECTIVAMENTE INVESTIGUE Y SANCIONE, LA MAYORIA DE LAS PERSONAS que viven una situacion como esta no tienen nada que hacer, es la voz de un cuidadano "comun y corriente", contra la voz de un cuidadano que pertenece a la Institucion, que lleva el uniforme.... las sanciones internas de la institucion son internas y nada tienen que ver con un procedimiento mal efectuado, cuando me ocurrio esto habia 3 carabineras y al lado mio mi padre, es la voz de estas 3 personas contra la voz de otras 2 personas... sin considerar que un procedimiento mal efectuado debe seguir el curso normal, entonces... cual es la diferencia entre esta situacion y un asalto a mano armada?.... yo siento que fui asaltada sin ofender a los carabineros que actuan con probidad y criterio, sin embargo es una condicion de desigualdad de voz, mi voz tiene menos peso porque no uso el uniforme..... y si hubiese en el lugar una camara de seguridad cuantos partes como este serian cursados?.....

Hay que ser cautelosos y tener criterio, si yo no hubiese parado no habria ido a reclamar, es mi palabra contra la de las HONORABLES Carabineras.

No tengo nada en contra de la Institucion al contrario se que hay personas trabajando en ese lugar nada facil, estoy en contra del abuso, las mentiras y la falta de probidad.